Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/7041 K.2007/7027

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, yüklenicinin verdiği teklif mektubunun ihale komisyonunca değiştirilmesi nedeniyle davalı idare tarafından sözleşmenin feshine dayalı olarak irad kaydedilen teminatın iadesi için yapılan icra takibine vâki itirazın iptâli istemine ilişkindir.

Davalı idarece, somut olayda, yüklenici teklifinin ihale komisyonunca değiştirilmesi nedeniyle sözleşme feshedilmiş ve kesin teminat irad kaydedilmiştir.

Uyuşmazlığın çözümü, feshin haklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Mahkemece toplanan delillere göre, yüklenici teklifinin komisyonca değiştirildiği somut delillerle kanıtlanmış değildir. Nevar ki, komisyon üyeleri hakkında İzmir 2.Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ceza davası henüz sonuçlanmış değildir. Ceza mahkemesinden çıkacak mahkûmiyet kararına göre, feshin haklı olup olmadığı başka bir anlatımla, teklif mektubunun değiştirilmiş olup olmadığı anlaşılacağından, anılan davanın sonucunun beklenmesi gerekir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.