KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7064 E., 2007/7571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ... vekili, ..., ..., ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacı arsa sahibi, herne kadar katılma yolu ile kararı temyiz etmiş ise de, dilekçesini harçlandırmadığından, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 3-Yükleniciden 9 nolu bağımsız bölümü satın alan Hamdi Yakıcı davada taraf olmadığı halde, bu kişi hakkında da hüküm kurularak tapusunun iptâline karar verilmesi kamu düzenine ve usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/7064, K. 2007/7571, 27 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama