Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/7125 K.2007/1692

Davacı ... İnş.Taah.Turz.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.12.2004 gün ve 2001/1193-2004/1400 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.05.2006 gün ve 2006/713-2906 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı yüklenici şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Dosyada bulunan 15.11.1999 tarihli 21 numaralı hakedişlerden yüklenici yetkilisi ile kontrol mühendisi tarafından imzalanan geçerli niteliktedir. Bu hakedişe göre davacı yüklenici 1.118.770.729 TL. borçlu görünmektedir. Bu yönden Dairemizin 31.05.2001 günlü bozma ilâmından sonra alınan ilk iki bilirkişi raporu birbirini doğrulamaktadır.

Birbirini doğrulayan bilirkişi raporları ve geçerli olan 21 numaralı hakediş dikkate alındığında, davacı yüklenicinin 2000/176 sayılı takip dosyasına konu yapılan 21 nolu hakedişten dolayı alacaklı değil borçlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda bu takip ile ilgili olarak açılan itirazın iptâli davasının reddine karar verilmesi gerekirken, bu icra takibi yönünden de itirazın iptâli davasının kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.

Dairemizin 17.05.2006 günlü bozma ilâmının (1.) bendinin maddi hata sonucu dosya içeriğine göre uygun olmayan şekilde oluşturulduğu anlaşıldığından, davacı şirketin buna ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü uygun bulunmuştur.