Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/7265 K.2007/8327

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, imalât bedelinin tahsiline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davada sözleşme dışı yapılan imalâtın bedeli talep edilmediği halde HUMK’nın 74.maddesi hilafına talepten fazlaya hükmedilmiştir. Mahkemece yapılacak iş toplam alacaktan 1.104,85 YTL fazla imalât bedelinin tenzih ile kalanına hükmedilmesinden ibarettir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğundan kararın bozulması gerekmiştir.