KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7346 E., 2008/1785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2008
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve Ortakları İnş. ve Tic.A.Ş. ile davalı ... (Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.) arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.06.2006 tarih ve 2004/360-2006/225 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... Davalı avukatı gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Yanlar arasında imzalanan sözleşmenin 8. maddesinde sekiz bent halinde sayılan sözleşme ve sözleşme dökümanlarının davalı şirketten celbedilmesi, 2-Dosya kapağına göre 26.04.2004 tarihinde 5 klasör çuvalla salona alındığı anlaşılan davacı delilleri, 3-Yine dosya kapağındaki şerhe göre 17.09.2004 tarihinde çuvalla salona alınan davalı delillerinin bulunduğu klasörlerin,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/7346, K. 2008/1785, 20 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama