KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/7384 E., 2007/1046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava, İİK.nun 72.maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında 10.03.2004 tarihli inşaat yapım sözleşmesinin varlığı tartışmasız olup dava konusu senetlerin de bu sözleşme uyarınca düzenlendiği yanların kabulündedir. Her iki senedin teminat olarak verilmiş olması karşısında mahkemece davalı ...’in yüklendiği ... nedeniyle ne miktar bedele hak kazandığı gerektiğinde mahallinde keşif yapılmak suretiyle saptanmalı, ödemeler de dikkate alınarak davacının borçlu olup olmadığının tespitine karar verilmelidir.
Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik incelemeyle davanın reddine karar verilmesi yerinde olmadığından kararın bozulması gerekir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2006/7384, K. 2007/1046, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama