Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2006/7447 K.2007/806

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı Yüksek Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına, özellikle ceza davasında sanıkların delil yetersizliğinden beraat etmiş olmalarına göre davalı Yüksek Öğrenim Kredi Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’nün tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Mahkemece hüküm altına alınan alacağa sözkonusu alacağın faiz alacağı olduğu görüşüyle faiz yürütülmemiştir. Oysa davanın konusu davalıya sebepsiz yere ödenen alacaktan kaynaklandığından ödeme kalemlerinin içinde faiz alacağı olsa bile faiz alacağı olarak nitelendirilmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu nedenle asıl alacak haline dönüşen faiz ödemeleri için de faize hükmedilmesi gerekirken istemin reddi doğru olmamış ve kararın bozulması gerekmiş ise de düşülen hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.