KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1284 E., 2008/2886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av. ...,...,...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ... San.Tic.Ltd.Şti. yetkilisi ... ile davalı vekili avukat ... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı şirket temsilcisi ile davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacı ... vekilince karar temyiz edilmiş ise de avukat ... tarafından verilen 25.05.2007 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçildiği ve dilekçe ekindeki Ankara 47. Noterliği’nce düzenlenen 24.05.2007 gün ve 14619 sayılı vekâletnameden temyizden feragate yetkili kılındığı anlaşıldığından davacı ...’in temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Diğer davacı şirketin temyiz istemine gelince;
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/1284, K. 2008/2886, 1 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama