Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/2213 K.2007/3474

Yukarıda tarih ve numarası duruşma sayılı hüküm davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiş davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat ... ile davalı ... vekili avukat ... Davalı ... vekili ile davalı ... gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Davalı ...’un tapudaki adresi olan “Mithatpaşa Caddesi No:835 İzmir” adresine, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesince usulüne uygun tebliğ yapılmış olduğundan, bu davalının mahkemenin 02.03.2006 tarihli kararına vakî temyiz itirazının reddi gerekmiştir. 2- Davalı ...’in temyiz itirazına gelince; Bu davalının tapudaki “... Cad. No:86 D:8 Fatih-İstanbul” adresi yerine 85 numaradaki haneye yapılan tebligat usulsüz olup, temyiz itirazı yerindedir. O halde HUMK.’nın 73. maddesine aykırı şekilde usulüne uygun davet yapılmadan ve taraf dinlenip, savunması alınmadan hüküm kurulması savunmanın kısıtlanması sayılır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.