KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2283 E., 2007/5681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2007
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı..... Makine ve Konst.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Çorlu Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 07.09.2006 gün ve 2005/3-2006/919 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkemece verilen karar, davalı vekili avukat ...’e 20.11.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına karşın; vekil, 27.11.2006 tarihli istifa dilekçesini aynı tarihte mahkemeye sunmuş ve bu nedenle karar, mahkemece davalı asile 08.01.2007 tarihinde tebliğ olunmuştur. Davalı ... tarafından ise, karar 15.01.2007 tarihinde temyiz edilmiştir.
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 41/1. maddesi hükmü gereğince, belli bir işi takipten veya savunmadan isteğiyle çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren 15 gün süre ile devam eder. Bu yasal nedenle, davalı vekilinin vekalet görevi, HUMK’nın 437. maddesi hükmünde öngörülen sekiz günlük temyiz süresi içinde devam etmektedir.
Ancak, temyiz süresi içinde vekalet görevi devam eden davalı vekilince temyiz başvurusu yapılmamış ve yukarıda açıklandığı üzere, yasal süre geçirildikten sonra davalı asil tarafından karar temyiz edilmiştir. O halde, yasal süresi içinde temyiz isteminde bulunulmadığından, davalının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmektedir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/2283, K. 2007/5681, 25 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama