KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/2609 E., 2007/5766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat.....ile davalı ... vekili avukat..... ve davalı .....vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bankacılık Kanunu uyarınca davacı fonun aciz vesikası ibrazından muaf tutulmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 450,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 27.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/2609, K. 2007/5766, 27 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama