KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2636 E., 2007/8433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı hakkında 18.9.2004 tarihinde yapılan kontrol sonucu düzenlenen kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının idareye kaydı olmayan mühürsüz sayaçtan kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacının tutanak tarihinde müvekkilinin abonesi olmadığını, yasal abonelik işlemlerini yerine getirmeden kaçak işlemi yaptığını, davacının dayandığı kira sözleşmesinin adi yazılı yapıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna ve oluşan kanaate göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2636, K. 2007/8433, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama