KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2655 E., 2007/8432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı banka ile dava dışı ...Kumaşçılık Ltd.Şti. arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmelerinde, kredi borcuna karşılık verilen keşideci ... Tekstil Ltd.Şti. cirantası davalı ...A.Ş olan 1.333.715.000.TL bedellli çekten dolayı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre takibin TTK.nun m.644.kapsamında zamanaşımına uğramış çeke dayalı olarak yapılması ve temel hukuk ilişkisine dayalı alacak talep edilmemesi nedeniyle çek cirantası ...Tekstil A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davalı...Tekstil Ltd.Şti.'nin itirazlarının kısmen iptali ile takibin 1.333.71 YTL asıl alacağa takipten itibaren %57 ve değişen oranlarda reeskont faizi yürütülerek devamına, davacı lehine 533.49.YTL %40 icra inkar tazminatının davalı ... Ltd.Şti'nden tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından davası reddedilen davalı yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2655, K. 2007/8432, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama