KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2672 E., 2007/8437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, iddia edilen borç kadar borçlu olmadıklarını, faiz talebinin fahiş olduğunu, inkar tazminatı talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının itirazının kısmen iptaline, takibin 12.372.82 YTL üzerinden devamına, bu bedele takipten itibaren % 38 ve değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına, %40 inkar tazminatı tutarı 4.949.13 YTL' nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından işlemiş faiz miktarı yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2672, K. 2007/8437, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama