Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/2667 K.2008/2132

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davada davalı şirketin yetkili elemanı ... ile yapılan sözlü anlaşma uyarınca gerçekleştirilen 817 m2 tretuvar vs. işlerinin bedeli olan 5.736,00 YTL’nin davalıdan tahsili talep edilmiş mahkemece davalının husumet itirazı kabul edilerek istemin reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Gerçekten de davacı ile davalı arasında yapılmış yazılı bir sözleşme bulunmamakta ise de davacı tarafından dosyaya ibraz olunan 11.10.2004 tarihli tutanakta dava konusu 817 m2 imalâtın yapıldığı tesbit edilmiş ve tutanak ... ile davacı tarafından imzalanmıştır. Dosyada mevcut ...

2.Noterliği’nin 26.02.2004 gün ve 07045 yevmiye nolu vekâletnamesinin tetkikinden ...’ın davalı şirket adına ihaleye katılmaya, bununla ilgili işlemleri yapmaya, sözleşme ve hakedişleri imzalamaya yetkili kılındığı anlaşılmaktadır.

Bu vekâletnamede verilen yetki resmi kurum ve kuruluşlar, özel idareler, belediyeler, okullar, askeri idareler vs. kurum ve kuruluşlar tarafından açılmış ve açılacak ihalelere ilişkin olup özel şahıslarla yapılacak sözleşmeleri imzalamaya yetki verilmemiş ise de; imalâtın ...’ın talimatı ile yaptırıldığının saptanması durumunda olaya BK’nın 410 ve takip eden maddeleri uyarınca vekâletsiz iş görme hükümlerinin uygulanması gerektiğinden öncelikle mahkemece 11.10.2004 tarihli tutanak hakkında davalının isticvap edilmesi,

imzanın ...’a ait olduğunun saptanması durumunda yapılan imalâtın bedeli konusunda yapıldığı tarihteki mahalli rayiçlerden bilirkişiden ek rapor alınması ve sonucuna göre bulunacak miktara hükmedilmesi, aksi takdirde yani tutanaktaki imzanın ...’a ait olmadığının saptanması halinde ise şimdiki gibi davanın reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucunda davanın reddedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.