Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/2894 K.2008/2064

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava ... 2.İcra Müdürlüğünün 2003/2446 sayılı takibinden dolayı davacının borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir. Mahkemece davacının bu takip nedeniyle 15.020,34 YTL borçlu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- İcra takibinde 65.212.269.500 TL. asıl alacak ve 12.009.926.299 TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 77.221.195.799 lira tahsili istenmiş, mahkemece davanın 15.020,34 YTL’lik bölümü reddedildiğine göre kalan 62.200,86 YTL kabul edilmiştir. Bu durumda mahkemece harç, masraf ve vekâlet ücretinin kabul ve reddedilen bu orandan hesap edilmesi gerekirken 15.020,34 YTL’lik dava kabul edilmiş gibi hesap yapılması doğru olmadığından kararın bozulması uygun bulunmuştur.