Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/3014 K.2007/3959

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, alacak manevi tazminat ve cezai şartın tahsili istemiyle açılmıştır. Dava bu niteliği itibariyle adli ara vermede görülecek davalardan değildir. Dosyanın 11.05.2004 tarihli oturumda işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu tarihten itibaren üç aylık süre 11.08.2004 tarihinde dolmaktadır. Bu tarih adli araverme içerisindedir. HUMK’nın 177. maddesi uyarınca adli araverme içerisinde dolan süreler aravermenin bittiği günden itibaren 7 gün uzatılmış sayılır. Bu durumda davacılar vekilinin 07.09.2004 tarihli yenileme dilekçesinin süresinde verildiği dikkate alınarak, davanın yargılamasına devam olunup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.