KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3112 E., 2008/3521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dosyadaki bilgi ve belgelerden davalı yüklenici şirket tarafından konsolun daha önce değiştirilmediğinin anlaşılmasına ve mobilyaların teslim tarihinden itibaren makul süre dikkate alındığında 2005 yılı fiyatlarıyla değerlendirme yapılmasında bir isabetsizlik bulunmayıp davacı iş sahibinin açık ayıpları hemen mobilyaları teslim aldığı anda davalı yüklenici şirket temsilcisine ihbar ettiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 283,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/3112, K. 2008/3521, 30 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama