KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3173 E., 2008/3462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında 16.11.2006 tarihli geri çevirme kararında belirtilen dava konusu 269 ada 31 sayılı parsel tutanağının aslı ile komşu 269 ada 35, 45 nolu parsel tutanakları ve dayanaklarının dosya içerisine getirtilmediği, dosya gönderme formunun kararın tebliğine ilişkin bilgiler kısmının “Temyiz ve Karar Düzeltme Tarihi” bölümünün yine usulünce doldurulmadığı, formda yedi kişi tarafından kararın temyiz edildiğinin yazılı olduğu ancak dosyada sadece davalılardan ...’ın temyiz talebinin bulunduğu, bu kişinin isminin de dosya gönderme formunda temyiz eden olarak geçmediği, davalı ...’a kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada bulunmadığı anlaşılmakla,
1- Dava konusu 269 ada 31 sayılı parsel tutanak aslının ve dayanağı belgelerin,
2- Komşu 269 ada 35, 45 nolu parsel tutanakları ve dayanaklarının,
3- Davalılardan ...’a gerekçeli kararın tebliği için yapılan tebligat parçasının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3173, K. 2008/3462, 16 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama