Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/3655 K.2007/6736

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı 16.03.1999 tarihli yazısı ile 14.10.1998 tarihli iç yazışmaya ve ekindeki keşif icmâline atıfta bulunarak yapımı gerçekleşen sözleşme dışı imalât bedelinin ödenmesini istemiş ve davalı idarenin 08.04.1999 tarihli yazısı ile ödeme yapılmayacağı belirtilmiş olmakla temerrüt 08.04.1999 tarihinde oluşmuştur. Mahkemece alacağa 08.04.1999 temerrüt tarihinden itibaren faiz uygulanması gerekirken temerrüdün gerçekleşmediğinden bahisle faizin davadan başlatılması hatalı olup davacı yararına karar bozulmalıdır.

3-Davacı davada oran belirtmeksizin ticari reeskont faizi uygulanmasını istediğinden reeskont faizi yerine avans faizi uygulanarak ve talep aşılarak hüküm tesisi doğru görülmediğinden davalı yararına karar bozulmalıdır.