Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/3670 K.2007/9855

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerinde diğer davalılarında kefil olarak yer aldıklarını kredi borçlarının ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuşlardır.

Yargılama sırasında davalıların itirazlarından vazgeçmiş olmaları nedeniyle mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, karar bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.