KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/375 E., 2008/2367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2008
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifi davalı-k.davacılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ...u mirasçıları a) ...b) ... c) ... arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen16.11.2006 tarih ve 2003/300-2006/225 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat .... Davalılar vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görülen, 1- ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/38 ve 2003/45 sayılı Değişik İş dosyalarının, 2- ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/226 Esas (bozmadan sonra 2003/358 Esas) sayılı dosyasının,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/375, K. 2008/2367, 11 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama