KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3856 E., 2008/3894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle herne kadar sözleşmenin 6.maddesinde sözleşmenin devredilebileceği öngörülmüşse de, davacı bu hususu davalılara bildirmemiş ve temlikten sonra da dava dışı ilk yükleniciye tapu devirlerinin yapılmış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/3856, K. 2008/3894, 12 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama