Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4105 K.2007/5844

Davacı ... Bakanlığına izafeten ... Defterdarlığı ile davalılar 1) ... 2) ...3) ... arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.04.2006 gün ve 2003/325-2006/136 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.04.2007 gün ve 2006/4775-2007/2779 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle dava konusu ...

Mahallesi 1005 Ada, 560 parsel numaralı taşınmazdaki borçlular ... ve ... tarafından 13.05.1998 tarihinde diğer davalı ...’a yapılan tasarrufların, davalı borçluların ödenmeyen vergi borçları ile fer’ilerini karşılayacak miktarda iptal edildiğinin, aynı tarihte ...’a satış yapan diğer tapu maliklerinin tasarrufları yönünden bir iptâlin sözkonusu olmadığının tabii bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 160,00 YTL para cezasının davalılar ... ve ...'a 160,00 YTL para cezasının davalı ...'a yükletilmesine,