Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4155 K.2007/6955

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, davalı akdi ilişki bulunmadığını savunmuş mahkemece savunma doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Mahkemece ibraz edilen sözleşmelere göre davacının yemin deliline dayanıp dayanmadığı hususu sorulmayarak, ispat olunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Oysa, anılan sözleşmenin tarafları duruşmada dinlenip, sözleşme içerikleri kabul edilmiş değildir. Dava konusu olmayan sözleşmelere dayanılarak davanın kanıtlanamadığı gerekçesi ile red usul ve yasaya aykırıdır. Yapılması gereken iş davacı delil listesinde yemin deliline de dayandığından, davalıya akdi ilişkinin varlığı konusunda yemin teklifine hakkı olduğu usulen davacıya hatırlatılıp, sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Davacı delilleri toplanmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.