KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4185 E., 2008/4117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ..,...,... birleşen davada davalı .... vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... Akçalan vs. vekili avukat ... .... Diğer davalı gelmedi. Davalı ...vekili avukat.... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 6.479,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden asıl dava davalılarından, bakiye 7.023,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen dava davalısı Bekir Erdoğan'dan alınmasına, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/4185, K. 2008/4117, 19 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama