Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4424 K.2008/163

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki birleşen davanın davacısı ve müdahil davacı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Asli müdahil sıfatı ile davaya kabul edilen ... ’in müdahale isteminden önce aynı bağımsız bölümle ilgili olarak tapu iptâl ve tescil davası açtığı ve halen derdest olduğu anlaşılmakla mahkemenin aslî müdahalenin tefrikinde isabetsizlik bulunmamasına ve isteminin tescil davasında inceleneceğine göre ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen davanın davacısı ve müdahil davacı ... ’ten alınmasına, 17.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.