KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4477 E., 2008/4036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacıların ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı ... aleyhine açılan dava husumet nedeniyle reddedildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca lehine maktu vekâlet ücreti takdiri yerine nisbî vekâlet ücretine hükmedilmesi yerinde olmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de düşülen hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/4477, K. 2008/4036, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama