KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4688 E., 2008/4917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekile temsil olunmayan taraflar yararına duruşma vekillik ücreti takdire yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...- ...'dan, bakiye 7.880,60 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ... Mühendislik Ltd.Şti.’den alınmasına, 17.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/4688, K. 2008/4917, 17 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama