Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/4911 K.2007/7636

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğundan ve zarar, sözleşme ihlâlinden kaynaklandığından alacağa faiz yürütülebilmesi için davalının ihtarname ile temerrüde düşürülmesi gerekir. Somut olayda, davadan önce bir ihtarnamenin varlığı iddia ve kanıtlanmış bulunmadığından dava tarihi yerine, olay tarihinin faize başlangıç yapılması doğru olmamış ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.