KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/5300 E., 2008/924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ..., ...,...,...... vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat .... ile davalı ... vekili avukat ....davalı .... vs. vekili avukat .... Diğer davalılar gelmediler. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekillik ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 300,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/5300, K. 2008/924, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama