Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/5555 K.2008/5823

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı yüklenici tarafından iş bedelinden yapılan kesintinin iadesi ve ihale süresi içerisinde asgari ücrette vâki olan artış nedeniyle alacak istemiyle açılan dava mahkemece aynen kabul edilmiş, karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı yüklenici 30.01.2004 tarihli sözleşme ile götürü bedelle hizmet alımını üstlenmiş, işin bedeli sözleşmede götürü olarak kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin imza tarihi ile fiilen işe başlama tarihi arasında geçen 29 gün karşılığı 4.007.448.279 TL. davalı istihkakından haksız olarak kesildiğinden, bu miktar ile ihale süresi içinde asgari ücrette vâki olan artış nedeniyle 752.098.500 TL.nin davacıya iadesine karar verilmesi doğru ise de, kesilen bedele ve asgari ücrete vâki olan artış nedeniyle hesaplanan davacı alacağına ayrıca %18 tutarında KDV yürütülmesi doğru olmamış, davacı talebi de gözetilerek 4.759.546.779 TL.ye hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.