Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6026 K.2007/6453

Davacı ... Nak.Mahrukat Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... İnş.Enerji Tur.Taş.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.03.2007 gün ve 2003/706-2007/91 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş olmakla beraber, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydına ilişkin şerh bulunmadığı gibi, temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada belge de bulunmamaktadır. Bu nedenle; 1-Davalı vekilinin, temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ise HUMK’nın 434. maddesi uyarınca noksan harcın ikmâli için gerekli işlemlerin yapılması, 2-Temyiz harcı alınmış ise belgesinin eklenmesi,