Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6093 K.2008/6684

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı yüklenici şirket tarafından bedeli istenen işin ihalesini, davacı şirket kazanmış, ancak teminat yatırılmadığından davalı Belediye tarafından ihalenin iptaline karar verildiğinden, taraflar arasında sözleşme imzalanmamıştır. Davacı yüklenici şirket sözleşme imzalanmamasına rağmen işe başladığını belirterek yaptığı işin bedelini talep etmiştir. Taraflar arasında sözleşme imzalanmadığına göre davacı şirketin yaptığı iş bedeline hak kazanabilmesi için, yapıların davalı Belediyenin işine yaraması ve kurallara uygun olması gerekir. Bu şartların varlığı halinde davacının hakettiği iş bedelinin vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca yapıldığı yıl serbest mahalli piyasa rayiçlerine göre belirlenmesi gerekir.

Somut olayda, özellikle dosya içerisinde bulunan İSKİ’nin 21.09.2004 günlü yazısı içeriğinden davacı yüklenici şirket tarafından yapılan işin davalı Belediye tarafından ...’ye sunulduğu, dolayısıyla yüklenici şirketin yaptığı işini davalı Belediye’nin ihtiyacını karşıladığı sonucuna varılmaktadır. Bu durumda davacı yüklenici şirket yaptığı iş nedeniyle

bedele hak kazanmıştır. Bu bedelin, taraflar arasında sözleşme imzalanmadığından, BK’nın 410 ve devamı maddelerine göre vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca yapıldığı yıl serbest mahalli piyasa rayiçlerine göre hesaplattırılması gerekirken, bu kurala uymayan bilirkişi raporlarına dayanılarak ve dava tarihindeki değerler dikkate alınarak karar oluşturulması doğru olmamıştır.

Yapılacak iş; re’sen seçilecek bilirkişiler aracılığıyla dosya üzerinde inceleme yaptırılarak, ...’nin dosya içerisinde bulunan 21.09.2004 günlü yazısı da değerlendirilmek suretiyle, davacı yüklenici şirket tarafından yapılan işin bedelinin 2000 yılı serbest mahalli piyasa rayiçlerine göre hesaplattırılmasından, sonucuna göre değerlendirme yapılıp karar verilmesinden ibarettir.

Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.