Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6281 K.2008/6048

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekilince temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararının hüküm fıkrasında, davanın reddi nedeniyle davalı yararına hükmedilen vekâlet ücretinin davacı vekili işin hesaplandığının yazılması maddi hataya dayalı olup, mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan alınarak karşılıklı olarak yek diğerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.