Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6343 K.2008/861

Davacı ... Müdürlüğüne İzafeten Afyonkarahisar Valiliği ile davalı ....Kalkınma Tanıtım İnş. Yat. San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Afyonkarahisar 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.11.2005 gün ve 2004/221-2005/313 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.07.2007 gün ve 2006/3299-2007/4629 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin istirdadına ilişkindir. Davalı, edimin ifa edilmesi nedeniyle davanın reddini savunmuştur. Mahkemenin davanın reddine dair kararı davacının temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davacının karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazları reddedilmelidir.

2-Hükme dayanak bilirkişi raporunda, ademi ifaya ilişkin davacı iddialarının başka bir davanın konusu yapılması gerekirken yapılmamış olması nedeniyle itibar olunmadığına değinilmiştir. Mahkemece de davalının yaptığı işlem hukuka uygun bulunduğundan ve sözleşme şartlarını yerine getirmeme iddiası başka bir dava konusu yapılması gerektiğinden bahisle davacı isteminin reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Oysa yüklenicinin kararlaştırılan bedeli hak etmesi eseri anlaşma ve amaca uygun tamamlayıp teslim etmesiyle mümkündür. Davacı, veri tabanının anlaşmaya uygun olmadığını, eksikler bulunduğunu iddia ettiğine göre bu husus üzerinde durulup incelenmelidir.

O halde mahkemece yapılması gereken iş, yeniden oluşturulacak uzman bilirkişilere veri tabanının üzerinde inceleme yaptırmak, yüklenicinin hakettiği bedeli saptamak, ödeme tutarıyla karşılaştırılarak var ise fazla ödeme miktarı bakımından davanın kabulüne karar vermekten ibarettir. Ortada açılmış bir dava olduğu halde bu husus incelenmeden başka davaya bırakmak usul ve yasaya aykırı olmuştur.

Kararın bu nedenle bozulması gerekirken yanlışlıkla onandığı yapılan incelemede anlaşılmakla davacının karar düzeltme isteminin kabulüyle onama kararının kaldırılması uygun bulunmuştur.