Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6484 K.2008/6197

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı arsa sahibi tarafından gecikme tazminatı talebiyle açılan davada davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Yanlar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davacı arsa sahibine 2 daire verilecektir. Arsa sahibi 2 daire yönünden gecikme tazminatı talep ettiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda 1 daire için hesaplanan kira alacağı 1.415,70 YTL’ye hükmedilmesi doğru olmamış, eş değerdeki 2 daire yönünden toplam 2.831,40 YTL üzerinden davanın kabulüne karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.