Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6485 K.2008/1497

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılardan ... vekili ve ... , ..., ..., ..., ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davanın dayanağının davacı iş sahibi ile davalı yüklenici ... arasındaki eser sözleşmesi oluşturmaktadır. Davacı iş sahibi davanın açılmasından önce davalılara ihtarname göndermek suretiyle temerrüde düşürmediğinden, faizin dava tarihinden itibaren başlatılması gerekir. Mahkemece faizin fazla ödemenin yapıldığı tarihten başlatılması ve eksik harç hesaplanması doğru olmamıştır. Kararın bu yönlerden bozulması gerekir ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.