Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/6585 K.2008/1834

Davacı-k.davalı ... İnş. Tur.... Elemanları San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... Özel Eğitim İtfaiye ve Sağlık Hiz. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.07.2005 gün ve 2000/778-2005/483 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.06.2007 gün ve 2006/1054 -2007/3985 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin 13.06.2007 günlü bozma ilâmının 3.bendinde Mevlana (2) işinden dolayı ... İnş.Turizm ve ... Elemanları San.ve Tic. Ltd. Şti’nin 37.699.866.889 TL. alacaklı olduğunun bilirkişilerce saptandığı belirtilmiş ise de, davacı ve karşı davalı ...’un bu işten dolayı alacaklı olmayıp, açıklanan miktarda borçlu olduğunun bilirkişilerce saptanmasına, bozma ilâmına zuhulen alacaklı olduğu yazılmış olmakla ilâmın 3.bendi 4.satırında yeralan “alacaklı” ibaresinin “borçlu” olarak yazılması suretiyle değinilen maddi hata düzeltildiğinden, davacı ve karşı davalı ...’un tüm, davalı ve karşı davacı ...’ın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme taleplerinin reddi gerekmiştir.

2- Dairemizin bozma ilâmının 2.bendinde asıl davada Mevlana (2) işi ile ilgili olarak SSK’dan ilişiksiz belgesi ibraz edildiği halde bu işle ilgili teminat kesintisinin hüküm altına alınmamış olması, davacı ve karşı davalı ... Ltd.Şti. yararına bozma nedeni sayılmıştır. Davacı taşeronun Mevlana (2) işi nedeniyle yüklenici İzelman’a verdiği kesin teminatın tutarı 8.544.098.741 TL’dir.

Mahkemece hükme dayanak alınan 15.07.2004 günlü bilirkişi kurulu raporu da davalı ve karşı davacı ...’ın Mevlana Mahallesi 2.kısım içme suyu şebeke inşaatı işi ile ilgili olarak, davacı ve karşı davalı ...

Ltd.Şti’ne yaptığı fazla ödeme tutarı hesaplanırken, 8.544.098.741 TL’lik kesin teminat tutarı, fazla ödeme miktarından mahsup edilerek sonuçta Mevlana (2) işinden dolayı ...’a fazla ödeme tutarı 37.699.866.889 TL. olarak hesaplandığından, bozma ilâmının 2.bendi 4.satırından sonra kesin teminat ile ilgili olarak serdedilen bozma gerekçesinin bozma ilâmından çıkarılması suretiyle kararın 2.bendde yeralan diğer gerekçeyle bozulması uygun görülmüştür.