KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/6824 E., 2008/1449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2008
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-k.davacılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.10.2005 gün ve 2004/449-2005/636 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.06.2007 gün ve 2006/1165-2007/3860 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle görevli mahkemede yargılama sürdüğü sırada mahkeme dışında tek taraflı yaptırılan ve mimarlar odasınca laboratuardan alınan rapora ve mahkeme dışında alınan delil tesbiti raporuna dayanılarak hüküm kurulamayacağına şu aşamada inşaat yıkıldığından yeni bir inceleme yapma imkânı kalmadığına ve davada talep edilen miktara göre yerinde olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacılara yükletilmesine, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/6824, K. 2008/1449, 6 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama