KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7395 E., 2008/6591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2008
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.02.2007 tarih ve 2005/217-2007/15 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat.... ile davalı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davacılar ..., ....’ın davayı açan avukatlar ...’u vekil tayin ettiklerine dair vekâletnameler dosyada bulunmadığından adı geçen avukatlara vekâletnamelerinin ibraz ettirilmesi, ibraz edilememesi halinde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin bu davacılara tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi ve temyiz halinde gerekli işlemlerin yapılması,
2-Davalının temyiz dilekçesini veren ve karar başlığında adı yazılı avukat İbrahim Ozan’a verilmiş vekâletname bulunmadığından, adı geçen vekile vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, ibraz edilememesi durumunda mahkeme kararının davalı asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi ve temyiz halinde gerekli işlemlerin yapılması,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/7395, K. 2008/6591, 6 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama