Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/7755 K.2008/7280

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ile davalı ... Yapı Kooperatifi vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat... ile davalılar vekili avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ve davalı Tasfiye Halinde ... Konut Yapı Kooperatifi’nin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00'şer YTL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden taraflardan alınarak karşılıklı olarak diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 6.817,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi'nden alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.