Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/7782 K.2008/644

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ..... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava dilekçesindeki açıklamalardan davacının eser sözleşmesinden doğan yüklenici edimlerinin ikmalini ve bu yönde süre verilmesini istediği anlaşılmaktadır. Mahkemece davalı .... ile ..... hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalı Nevzat hakkındaki davanın ise eksik işlerin tamamlanması yönünden 1 aylık süre verilmesine karar verilmiş karar davacı ile davalı....ve ..... vekillerince temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Yanlar arasında imzalanan sözleşme eki Teknik Sözleşmenin B bölümünde......’nın yüklenici olarak anılacağı yazılmıştır. Bu nedenle mahkemece..... hakkındaki davanın da esastan karara bağlanması yerine husumet nedeniyle reddine karar verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.

3-Mahkemece davacıya ait yerlerdeki noksanlıkların ikmâli konusunda davalı .....’a bir aylık süre verilmişse de bu kararın ne şekilde infaz edileceği açıklanmamıştır. HUMK’nın 388. ve 389. maddeleri uyarınca verilen kararda taraflara tahmil ve bahşedilen vazife ve hakların açıkça yazılması gerekir. Temyize konu kararda davalı ......’ın hangi bölümlerde hangi eksiklikleri ikmâl etmesi gerektiği belirtilmediği gibi hangi raporda sayılan noksanlık gidereceği de yazılmamıştır. Bu haliyle hükmün infaz kabiliyeti bulunmamaktadır. Böyle olunca mahkemece hangi işlerin ne şekilde ikmâl edileceği açık bir şekilde yazılmak

suretiyle karar oluşturulmalıdır. Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış kararın bozulması uygun görülmüştür.