KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/97 E., 2007/6338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2007
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.12.2005 tarih ve 2004/617-2005/890 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekiline gönderilen tebligat avukat adres değiştirdiğinden bilâ tebliği iade edildi. Davalılar vekili .... Davacı vekiline tebligat yapılamamış olup davalı vekili de davacının yeni adresini tesbit edemeyeceklerini bildirip duruşma isteğinden vazgeçti. İncelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, taraflar yükleniciler ile yükleniciden satın alan kişidir. Davalı tarafın duruşma isteğinden vazgeçmesi nedeniyle de duruşma yapılmamıştır. Uyuşmazlığın bu niteliğine ve tarafların sıfatına göre temyiz incelemesi yapmak görevi Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/97, K. 2007/6338, 17 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama