KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1318 E., 2008/2537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... Yağ San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.11.2005 gün ve 2003/287-2005/310 sayılı hükmü bozan Dairemizin 13.02.2007 gün ve 2006/7805-2007/846 sayılı ilamı aleyhinde davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında karar düzeltme talep eden davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yükletilmesine, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1318, K. 2008/2537, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama