Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/1584 K.2008/3540

Davacı ...-Tur Ltd. Şti. davalılar 1-... 2- ... 3- ... Yapı İnş. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İzmir 3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.12.2005 gün ve 2003/949-2005/456 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.12.2007 gün ve 2006/4821-2007/7888 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı şirket ile davalı ...’ın HUMK’nın 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 170,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'a yükletilmesine, 30.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...