KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1837 E., 2008/4472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozlaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ... vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Diğer davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı ...’e verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4.834,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1837, K. 2008/4472, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama