Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2193 K.2008/3783

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı ve müdahiller vekillerince temyiz edilmiş, davacı ve müdahil .. ..., ...vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı ... vekili gelmedi. Davacı müdahil ... vs. vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı ve müdahiller avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Mahkeme kararı müdahil ... vekili avukat ...’a 15.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar müdahil vekili tarafından 18.05.2006 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmiş ise de, temyiz harcı yatırılmadığından ve temyiz defterine kayıt edilmediğinden temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,

2-Davacı ... ile müdahiller ..., ... ve Vahit Güllüpınar’ın temyiz itirazlarına gelince;