KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/2562 E., 2008/3630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararı taraf vekillerince süresinde temyiz edilmişse de, davacı vekilinin Ankara 35.Noterliği'nin 10.06.2005 tarih ve 14147 nolu vekâletnamesindeki yetkilerine istinaden, 28.05.2008 ve 30.05.2008 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden ve davadan feragat ettiğini bildirmiş, yine davalı vekili en son Ankara 43.Noterliği’nden verilme 30.04.2007 tarih ve 16128 nolu vekâletnamesindeki yetkilerine binaen karşı temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirmekle, davacı vekilinin davadan feragatı hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere karar bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/2562, K. 2008/3630, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama