Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2585 K.2008/5802

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemenin davanın reddine dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında, malzemesi davalıya ait olmak üzere beton duvar yapımı için anlaşmanın varlığı uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık işin bedeli hususundadır. Bu durumda iş bedelinin BK. 366 maddesi uyarınca bilirkişiye hesaplattırılması gerekir. Nitekim alınan bilirkişi raporunda işin yapıldığı tarihteki piyasa fiyatıyla tutarının 3.277,04 YTL olduğu saptanmıştır. O halde bundan ihtilafsız ödeme tutarı 1.500,00 YTL’nin mahsubu ile kalan 1.777,04 YTL’nin kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın tümüyle reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.